La conoscenza è potere, ma non nel caso dei rischi genetici. Un recente studio suggerisce che una semplice conoscenza dei rischi genetici influisce notevolmente sulla fisiologia del corpo. Le conseguenze dei test genetici sono più complesse di quanto gli scienziati pensassero prima.
Qual è il problema principale con i test genetici?
Oltre 10 anni, i ricercatori hanno identificato i fattori di rischio genetico per alcune malattie. I test del DNA sono diventati più veloci, più economici, più accurati e convenienti per il grande pubblico.
Ogni anno milioni di persone ottengono l'accesso alle informazioni sul loro rischio genetico per l'Alzheimer.
Secondo alcune stime, solo nel 2017, 1 persona su 25 negli Stati Uniti ha ordinato test genetici personalizzati.
Uno dei motivi per cui gli esperti conducono questi test è quello di informare la persona sulle possibili conseguenze.
Gli scienziati credevano di poter fornire un incentivo per i pazienti a cambiare il loro stile di vita al fine di ridurre il rischio.
Placebo e nocebo: che ruolo svolgono questi fenomeni nei test del DNA?
È in corso un dibattito sul fatto che la conoscenza dei fattori di rischio genetico possa motivare le persone a cambiare stile di vita. Vi sono prove che la conoscenza dei rischi ha un effetto negativo sulle persone.
Un nuovo studio sulla natura del comportamento umano si sta avvicinando a questa nuova area da una direzione leggermente diversa. In esso, gli scienziati si chiedono se semplicemente ottenere informazioni sul rischio genetico possa cambiare il rischio individuale.
L'effetto placebo è così forte che negli studi può avere lo stesso effetto delle droghe reali.
Il contrario del placebo (nocebo) - quando il "manichino" ha un effetto negativo su una persona. Come spiegano gli esperti di Stanford, semplicemente rivelare i potenziali effetti collaterali dei farmaci può aumentare la loro prevalenza. Anche se i fornitori sottolineano che questi effetti collaterali sono accidentali o rari, si verificano.
Geni di esercizio e obesità: come semplici suggerimenti automatici hanno cambiato le persone
Un gruppo di studio ha detto a 116 partecipanti che stavano facendo un test per esaminare la relazione tra DNA e dieta. Ogni partecipante ha superato un test di attività fisica per valutare le proprie capacità. Quindi il team di ricerca ha dato loro del cibo. Dopo aver mangiato, gli scienziati hanno misurato i livelli di alcuni peptidi per valutare quanto fossero affamati o pieni i partecipanti.
Nella fase finale, gli scienziati hanno esaminato il genoma di ciascun partecipante in due geni. Uno era associato all'attività fisica e l'altro all'obesità. Come previsto, durante l'esercizio fisico e gli esami del sangue dopo i pasti, i ricercatori hanno potuto osservare piccole differenze associate a queste specifiche varianti geniche.
Una settimana dopo, i partecipanti sono tornati per la seconda parte dell'esperimento. Questa volta, i ricercatori hanno rivelato loro i risultati genetici. Gli scienziati hanno fornito a un gruppo i dati corretti e l'altro non corretto. Le persone con geni che li proteggevano dall'obesità credevano di avere il gene dell'obesità e viceversa.
Dopo lo studio, i partecipanti hanno ripreso l'attività sportiva e sono stati sottoposti ad analisi dopo aver mangiato. Come previsto dagli scienziati, la nuova conoscenza dei partecipanti sul loro rischio genetico può cambiare la loro fisiologia in modo misurabile.
Le persone che si sono rese conto di avere un gene protettivo contro l'obesità avevano 2,5 volte più ormone della sazietà. Al contrario, le persone che, secondo i ricercatori, erano inclini all'obesità, non mostravano quasi alcun cambiamento fisiologico.
In altre parole, i partecipanti hanno mostrato risultati del test significativamente peggiori se pensavano di essere predisposti a risultati peggiori. Più sorprendente in questi risultati è la forza dell'effetto. A volte l'effetto dei geni sulla fisiologia di un individuo era inferiore all'effetto di semplici frasi sul rischio genetico (inesistente).
Gli specialisti prevedono di continuare le loro ricerche. La scienziata leader Alia Krum conclude che i test del DNA sono sopravvalutati. I risultati negativi dei test genetici possono causare danni a lungo termine e fisiologici all'uomo. Pertanto, si raccomanda di valutare tutti i rischi e i benefici prima di sottoporsi ai test.
